上夜店就代表你很吃得開？

前幾天跟一個朋友在聊天，他說我這樣子都不去夜店玩的人，怎麼把的到妹呢？

還強調說，不是要我去夜店把妹，而是不去夜店走走，身為雄性動物的魅力就沒辦法磨練起來。況且不跟夜店裡面的妹過過招，到時候怎麼對付夜店外的妹呢？

我第一時間真的被我這位朋友給吐曹到無話可說，因為我不愛上夜店是事實，很不會把妹更是事實。可是就在我這遲鈍的腦袋後來三不五時的想起這段對話的時候，我突然又覺得他形容的對我來說太不公平了...

我不上夜店，的確是我真的不愛上夜店。因為我總覺得裡面有太多的酒精（雖然我也愛喝酒，但喝多誤事），太多的音樂（過多的音樂對我叫噪音），太多的煙味（我不抽煙的）在裡面，那不是我這種人可以常常流連忘返還覺得HIGH的地方。

而且我也從來不覺得我這種悶葫蘆的個性可以說去了夜店，把妹這方面就會非常開竅非常靈活。其實我更擔心的是被人當凱子耍吧...

有時候覺得，不上夜店玩，不抽煙的男生，不是被人當成快絕種的怪胎，就是被人當成迅速茁壯的御宅一族成員，但是真的是這樣嗎？若換成是一個女孩子不上夜店不抽煙呢？

通常我們聽到一個女生說她不上夜店玩，不抽煙時，評價居多是「好乖」、「好有家教」這種非常正面，非常溫良恭儉讓的傳統美德，可是真的代表這女孩子就一定沒心機？不會把男人當凱子玩嗎？也不見得啊...

我心裡覺得，上不上夜店玩，頂多是有沒有開過眼界，就像有沒有去酒店玩過一樣，不是拿來評斷你這人有沒有魅力，或者說評斷一個女生單不單純的標準。

有人慾海縱橫翻騰後，過盡千帆皆不是的選擇收手回歸家庭，也有人自我設限在超級高的道德標準裡面作了一輩子的好人真君子，但最後還是在年華老去之時覺得一輩子不玩個刺激的太可惜。

一者前半生痛快的玩過各種誘惑與刺激後在下半生收手，一者選擇作了一輩子的君子後於老朽前跑去開葷。這兩種人在我眼中其實並沒有什麼不同，但在世俗的標準中前者叫浪子回頭，後者叫臨老入花叢而已。

我不上夜店，真的是我不愛去，而且我想就算去了，也不會有任何改變吧！？