一則「公主」隨扈涉嫌推打記者的新聞

「公主」，到目前2007年8月17號此時，基本上都是指咱們陳總統的寶貝女兒，由於她的名字用注音輸入不好找，我就以公主簡稱了。

看到一則新聞是說公主疑似跟附馬分居，要從我的老家羅斯福路那邊搬回總統官邸去。想當然爾又是一堆記者圍上去採訪或拍攝啥的。這種事情也不是第一次兩次了，看了也沒啥子感覺，畢竟有個這麼愛撈又不懂遊戲規則的老公，出亂子是遲早的事情而已。

不過就在記者圍上去堵人的時候發生了一件事，一位TVBS的攝影記者突然倒地，說是被某個隨扈推打到胸口喘不過氣，衣服拉起來還隱約看到一點紅印子。而之後又在同一地點遇上公主出門，該攝影記者還對著疑似為推打她的隨扈興師問罪。

其實這是全球新聞八卦狗仔化之後屢見不鮮的事件，發生的機率可能比吃魚被魚刺梗到還高。那麼各家電視台除了也跟著報導這件事情之外，也幾乎都譴責該名疑似推打記者的隨扈的不是。畢竟有時候除了同業成為新聞對象不跟白不跟之外，同業間偶而還是同個鼻孔出氣，幫幫別人也幫幫自己。

不過我卻在晚上呢，看到跟TVBS向來不合的三立新聞，做了一則逆向思考的新聞。

三立新聞找了事件發生當時的大樓門口監視器的影像，先從上方的角度說明，被指為推打記者的隨扈，在位置上是打不到的。接著又剪接了一段從事件發生人群後方拍到的畫面，說有可能與T台記者有肢體碰觸的隨扈人員，其實是另外一位資深的隨扈，但是該名資深隨扈平常與媒體關係極佳，甚至還會在記者採訪的動線上，主動的移開一些機車腳踏車這些的障礙物等等...。完全無法想像他是一個會推打記者的隨扈，因此整件事情的發生，還有其他的可能性云云。

我看了新聞之後，先是感性的想法出現在腦海裡。
三立的記者，以後被人打不要喊痛，也不要在訪問某某人之後10分鐘突然哭給別人看。

接著是比較理性一點的想法。
三立新聞的說法，我不能說沒有可能。但是T台記者描述的，我也不能說不可能。但是三立在影像上提出的佐證，其實有點薄弱，之前有說到三立有剪接一段從事件發生人群的後方拍的畫面，說可能有肢體碰觸的是可能是另一個資深的隨扈，原因就在於接近事發的瞬間，該名資深隨扈有上前到靠近T台攝影記者的位置，似乎有身出手來做一些稍微擋開媒體的動作，但是看的出來他的動作很輕巧。

也就是說，要不是T台的記者的身體是玻璃做的，被他這麼輕輕碰一下就痛的喘不過氣倒地，也可能是正好身體被T台記者擋住的疑似推打的隨扈真的有動手，從畫面上看兩者其實都是成立的。
再不然陰謀論一些就是資深隨扈的確有碰到T台記者，但是T台記者馬上「加料」往同一位置重砸一拳炒個新聞？

一個T台，之前搞個黑道亮槍嗆聲錄影帶被各路圍剿，有心人更是希望他直接關台。

另一個三立，之前做228新聞的畫面，把新聞畫面有點刻意張冠李戴還死不認錯被圍剿，也是搞的一鼻子灰。

說到底，兩台都是沒啥子好東西。偉大的陳總統當年可以從立委到市長，市長連任落選直接上總統，T台的李姓夫妻不知道噴了多少口水來「玉成」。可惜媒體人天生扒糞、八卦狗仔個性可能難以戒除，換人執政沒多久之後天天開幹陳總統，搞的曾經如膠似漆的關係變的恨不得關台了事。

至於三立，從秀場錄影帶的土豪出身，趁著政府開放電視台執照竄起。早年脫不了本土業者的土味，管理又不夠上道，人才一起來就被挖走。後來總算是越做越有專業電視台的形象，至少他的「都會台」我很愛看。但是新聞的走向卻是越來的越往特定的族群跟勢力靠攏。
靠攏其實也是小事，打著全台灣人民的電視台，不也是典型的政策宣導台嗎？

但是今天一個攝影記者疑似被打的事情，搞的連同業之間連呵一氣的精神都不存在了，有必要嗎？