這不是唱衰！「雅虎獲利跌 將裁千人」

原文的新聞來自這裡：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/4202762.shtml

其實看到這個新聞，我倒沒有什麼「因為你不用我，現在你獲利下跌是報應」這種心態，畢竟我想說進去也只是去過過水學大公司做事的方法，順便撈點錢而已。

不過這個新聞的內容有提到，三年前GOOGLE還是小公司，但是現在成長的速度跟規模，我想說他已經超越雅虎應該不會太誇張吧？但是原因在哪？

同樣都是搜尋引擎入門網站起家，但是GOOGLE在未來的看好度上，遠遠勝過雅虎，原因在哪呢？

我想這樣的問題已經有太多的財經、趨勢分析專家提出過解答，我也沒啥子好去跟他們比賽誰的見解高明。只是單純以我所見到的去體會去感覺，我覺得雅虎是被「打亂了套」。

雅虎當年沒有重視GOOGLE的成長速度，也「似乎」沒把GOOGLE的放在眼裡，多少因為自己獨大的太久，很多做事的方法都僵化了有關。至少以我這年紀的人來說，雅虎當年竄起的聲勢，還是記憶鮮明的。

只是所謂老話一句，江山代有人才出，GOOGLE在還不需要擔心有人來封殺他們的時候，似乎就已經佈局了很多計畫，好比說一堆跑在雅虎前面，後來雅虎追趕的要死的服務或桌面服務，甚至是網路的OFFICE應用系列。

好吧，局面似乎就是在比賽佈局跟創新的速度上，雅虎輸給了GOOGLE。但是雅虎真的一無是處嗎？

撇開GOOGLE AD不談，雅虎應該原本在行銷上的能力是勝過GOOGLE的吧？我想？
我並不懂行銷這門學問，但是我印象中行銷中有些元素，是需要時間作累積的，這是一種門檻。但是好死不死的是GOOGLE創造出自己的，獲利回吐更直接的廣告平台，把雅虎原本行銷上的一些優勢「相抵銷」了。反而雅虎變的看起來食古不化。

唉，講了一堆廢話，其實想講的是，當時若進了雅虎，看到這則新聞可能可以開始等「資遣費」了，哈！